Ce s-ar întâmpla dacă Soarele nu s-ar mai vedea timp de 24 de ore? Răspunsul depinde de locul în care ne aflăm. În regiunile polare, o zi întreagă fără răsărit este un fenomen natural, explicat de înclinarea axei Pământului. Dacă lumina solară ar lipsi de pe întreaga planetă, ar fi un scenariu diferit: Pământul ar continua să piardă căldură, dar nu s-ar răci instantaneu. Materialele explicative ale NASA și NOAA descriu mecanismele implicate, însă nu oferă o valoare unică a scăderii temperaturii pentru această ipoteză.
24 de ore fără Soare: fenomen firesc la poli
În anumite perioade ale anului, unele locuri din regiunile polare trec prin 24 de ore fără răsărit. Acest fenomen, numit noapte polară, ține de geometria Pământului: planeta se rotește în jurul axei sale, iar axa este înclinată față de planul orbitei. În funcție de anotimp, unul dintre poli este orientat departe de Soare.
Asta nu înseamnă că Soarele a dispărut și nici că întregul Pământ este în întuneric. În timp ce o regiune polară nu primește lumina directă a Soarelui, alte părți ale planetei sunt luminate. NASA explică faptul că durata zilei și a nopții variază în funcție de latitudine și de anotimp.
Ce s-ar întâmpla dacă lumina ar lipsi de pe tot globul?
Acesta este un scenariu ipotetic, diferit de noaptea polară. Dacă lumina solară ar fi blocată peste tot timp de 24 de ore, Pământul nu ar mai primi în acel interval energia solară care ajunge în mod normal la suprafață și în atmosferă. Totuși, pierderea de energie nu ar echivala cu o răcire bruscă și uniformă.
Planeta emite permanent căldură sub formă de radiație infraroșie, inclusiv noaptea. În același timp, atmosfera și suprafața terestră influențează cât de repede se pierde căldura. Oceanele, solul și atmosfera au proprietăți diferite și nu se răcesc în același ritm. Aceste mecanisme sunt descrise în materialele NASA și NOAA despre bilanțul energetic al Pământului.
De ce nu putem da o temperatură exactă?
Documentarea disponibilă explică procesele de bază, dar nu stabilește cu câte grade s-ar răci Pământul într-o astfel de zi ipotetică. O estimare precisă ar necesita definirea scenariului și folosirea unor calcule potrivite. De exemplu, întrebarea nu precizează cum ar fi blocată lumina, dacă blocarea ar fi completă sau cum s-ar distribui efectele în diferite regiuni.
Prin urmare, o cifră prezentată drept răcirea sigură a întregii planete nu este susținută de sursele consultate. Putem spune că Pământul ar continua să piardă căldură și că atmosfera, oceanele și solul ar modera schimbarea, nu cât ar indica un termometru într-un loc anume.
Vizibil nu înseamnă neapărat absent
Formularea „Soarele nu mai e vizibil” poate descrie pur și simplu faptul că nu îl vedem de la sol. Într-o noapte obișnuită, de pildă, partea respectivă a Pământului nu este luminată direct, în timp ce altă parte primește lumină. Noaptea polară este tot un fenomen local și sezonier, nu o dispariție a luminii solare de pe planetă.
Așadar, înainte de a imagina consecințe globale, trebuie făcută distincția între lipsa răsăritului într-o regiune și oprirea luminii solare pentru întregul glob. Prima este un fenomen natural explicat de rotația și înclinarea Pământului; a doua rămâne o ipoteză, iar efectele sale exacte nu sunt cuantificate în sursele folosite aici.
